h422gf13vcx的部落格

最近，有关法国有名鞋履品牌Christian Louboutin指控同为大牌的Yves Saint Laurent剽窃一案，美国法院做出了裁决，以为红色鞋底并不是前者的专属。

在上世纪90年代初，女人的鞋跟已经发展到极致，款式也在前卫与古典之间彷徨，设计师们都在这方寸中愁困。某天下战书 lv2012官方kason新款目錄，克里斯提·鲁布托（Christian Louboutin）照常看着女助理往脚趾上涂红指甲油发愣，忽然灵感爆发：“为什么咱们不能把鞋底涂成红色呢 lv2013夢幻新款目錄？”这一天马行空的遥想催生了夺人魂魄的时尚圣品———红底鞋。“红底鞋就像是给鞋子涂上的口红，让人不自发地想去亲吻，再加上露出的脚趾，更是性感无比。”鲁布托曾经高兴地回想发现红底鞋的阅历。

但现在，他的心境兴许不会那么好了。最近一段时光吵得满城风雨的“红底鞋之争”也有了不结果的成果。

多少个月前，以红色鞋底为招牌的Christian Louboutin公司，在看到竞争对手伊夫·圣洛朗（Yves Saint Laurent）位于曼哈顿的专卖店内也销售红底女鞋之后 lv官方網，就以“非法竞争”跟“商标侵权”之名将后者一纸告上法院。

但近日，美国的联邦法院驳回了Louboutin的起诉，认为红色鞋底固然具备其特征所在 lv官方網，但却不能视为独家所有的“商标”。

联邦法官维克多·玛雷罗表现：“鉴于在时尚行业，色彩存在雅观装潢功效，对竞争起到决议性作用，法院认为Louboutin难以证实红色鞋底应受到商标维护。”

法官认为，Louboutin并没有供给足够多的证据证明Yves Saint Laurent侵略“红色鞋底商标”，因而对其请求后者将红底鞋从其橱窗撤下并支付100万美元抵偿不予支撑 prada代購明牌包。