商标权的又分门别类，有的是品牌Logo，有的甚至是品牌常用的名字，当然也包含一些肖像权。假货的诉讼根本上以在线商店为主，Tory Burch指控232家在线商店销售品牌假货就失掉1.64亿美元的赔偿，这也是迄今为止设计师从山寨产品那里得到的最大的赔偿。令人意想不到的是McQueen也有污点。
Christian Louboutin VS Yves Sanit Laurent
纠纷：Fendi指控Burlington公司未经品牌允许擅自出卖Fendi产品
年份：2010年
纠纷：2010年11月，Tory Burch指控232家在线商店销售混充Tory Burch的包包跟配件
导语：时尚界的官司无外乎三点，一个是抄袭，一个是商标权，另外一个是赝品。抄袭基础上发生在高街品牌抄袭国际品牌，当然这其中也有了例外，比方Ralph Lauren就曾剽窃过Yves Saint Laurent指控一套1991年的高等定制无尾晚礼服。下面为你清点时尚圈最有名的十五场“虚实”案件。
结果：Alexander McQueen许诺不再应用任何Hells Angels的骷髅头标记，并召回和烧毁在售的Hells Angels骷髅头标志产品。
年份：2004-2010
Alexander McQueen VS Hells Angels
Christian Louboutin VS Yves Sanit Laurent
Alexander McQueen VS Hells Angels
结果：Coach取得4400万美元的赔偿，Linda &Courtney Allen母女在线销售网站被封闭。
年份：2011
Fendi VS Burlington风衣制作商
结果：庭外解决，Burlington公司支付Fendi 1000万美元抵偿
纠纷：Christian Louboutin责备Yves Sanit Laurent侵略其著名红底鞋商标权。滥用其骷髅头标志
结果：Tory Burch获得1.64亿美元的赔偿，这也是迄今为止设计师从山寨产品那里得到的最大的赔偿。
Tory Burch VS 232家在线商店
成果：Christian Louboutin的请求在2011年8月的审讯中被驳回 gucci手錶，然而Christian Louboutin申述重判，目前还不结果。
年份：2012
Tory Burch VS 232家在线商店
Fendi VS Burlington风衣制造商
年份：还在进行中
Coach VS Linda &Courtney Allen母女
纠纷：Hells Angels指责Alexander McQueen滥用其骷髅头标志
Coach VS Linda &Courtney Allen母女
纠纷：Coach指控Linda &Courtney Allen母女销售冒充Coach品牌包包
Related articles:
留言列表
