售价在上百元的耐克双气垫篮球鞋,到了中国市场后就缩水成了一个气垫,售价却比美国市场高出500多元,日前,北京市工商局以耐克公司在产品上搞“双重尺度”,差别看待中国消费者,损害了中国消费者好处为由,对耐克公司处以487万元罚款。而近日,海内著名打假人王海也提出以消费者身份起诉耐克公司欺诈,并提示购置该鞋的消费者可以通过诉讼取得双倍赔偿 lv官方網,对此记者昨日征询相关律师表现,一般消费者能够依据《花费者权利维护法》跟《讹诈消费者行动处分措施》的相干条款来进行抵偿。

  然而,普通消费者是否可以真的像王海所说起诉耐克欺诈呢?就此配德律师事务所陈福文律师表示,《消费者权益保护法》第二条规定,消费者为生活消费需要购买、应用商品或者接受服务,其权益受本法保护,而所谓“消费者”就是指为生涯须要购买、使用商品或者接收服务的个人,而以打假为目标的购买行为则不属于消费者行为,而耐克的“双重标准”在事实上已经对消费者形成了欺诈,因而消费者可以通过法律道路提出赔偿。记者 于浩洋

  然而记者在淘宝网上发明,包含耐克官方旗舰店在内的多家耐克品牌销售店内依然有这块球鞋在销售,而在“活动鞋科技”一栏中只表明含有气垫,但并未表明是单气垫仍是双气垫。

  据懂得,这款涉事的耐克篮球鞋型号为NIKE ZOOM HYPERDUNK2011 prada 2012都市慾望官方新款目錄,该款产品去年在中国内地同一销售价为1299元人民币。根据耐克美国官网,同款产品在美国售价为125美元,依照汇率兑换成国民币,仅为国内售价的60%左右。然而,除了价钱不同以外,该款产品在品质上也存在内外有别的问题 lv旗艦店,在美国销售的同款鞋有两个ZOOM气垫,而在中国销售的却只有一个气垫 prada 2012都市慾望官方新款目錄,并由此引发的“气垫门”事件曾一度将耐克品牌拽入漩涡之中。

  固然产品下架已经将近一年时光,但是还是有消费者通过各种渠道购买到这款篮球鞋。有名打假人士王海曾公然表示,耐克气垫鞋属于消费者权益掩护法划定的欺诈行为,购买该鞋的消费者可以通过诉讼失掉双倍赔偿。此外 coach官方網,明年消费者有望通过群体公益诉讼,向耐克公司索要赔偿。

  记者昨日访问新区市场发现,这款篮球鞋及其相关产品已经在各个品牌店中下架,塘沽东方广场耐克专卖店销售职员告知记者,这款产品早在去年9、10月份就已经下架,并对已经购买的消费者履行退货处置。

  涉事球鞋新区已下架

  普通消费者可索赔

  律师:“双重标准”已构成欺诈 消费者可提出赔偿

Related articles:
arrow
arrow
    全站熱搜

    h422gf13vcx 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()