h422gf13vcx的部落格

　　早在2003年初，北京媒体就对处女排行榜做过报道 chanel 香奈兒中文官方網站，但当时的排行榜仅仅是针对北京地域，而后多少经辗转扩大到了全国范畴。

　　记者还发现，简直每年都有媒体报道澄清所谓的处女排行榜调查 chanel手錶，北外女生还专门针对这份调查做了一份调查“还以色彩” lv官方網台灣。

　　记者调查发现，所谓“高校处女排行榜”早在2003年就已经出现，年年新陈代谢演变出各种版本 gucci官方網，有高校女生为此专门做了调查反击，以证“清白”。2007年，该排行榜被正式冠上李银河的“旗帜”。

　　这份“处女率”百分比调查排行榜，涵盖了包含北大、清华、复旦、暨南大学、中山大学、武汉大学、厦门大学、同济大学、浙江大学、上海交大，四川大学、中心音乐学院、北广、北影等海内著名的55家高校。解释中还写道：“依据调查 gucci官方網，咱们以为，大学毕业女生处女率重要集中在10%~30%之间，并且理工科院校高于文科院校，专门院校高于综合类院校。”

　　2006年，《厦门商报》也报道了此事，在排行榜上，厦门大学以12.06%排在44位，这一排行也受到了厦大学子的“鄙弃” coach2012女王新款目錄。厦大某有名社会学家表示，这种排行榜前两年就有了，只当是某些学生自娱自乐的方法 lv官方網中文，一种游戏罢了 香奈兒包包，没必要当真。

　　直到2007年，在网上，网友“滚滚红尘我俗人”发布了“中国社会迷信院李银河教授最近发表了《中国高校大学生性行为抽样调查》 coach最新款，可作为宽大中学生报考大学的参考”一帖，随帖公布的数据与“北京电影学院光棍协会”公布的一样，但帖子已被“冠上”了李银河教授的名目。

　　多年前的老帖翻新

　　“高校处女率”加上中国著名的性学家李银河教授的名头，让网帖很劲爆也很“可托”。良多网友感慨网帖中的数据，也有人质疑，并没有在李银河教授的博客中看到这份《调查讲演》，也没有查到正规的颁布道路，猜忌是“流料”。

　　李银河：这是冒名假新闻

　　调查不是李河汉教学做的，那么，网帖中的数据哪里来的呢？记者通过搜索发现，所谓的《抽样调查》，是从一条“大学毕业女生处女率排行榜”的帖子演化而来的，帖子内容的发布时光能够追溯到2004年，多年来，除了帖子名称和宣布人不停变更 coach新款長夾，网帖中的数据一致被沿用至今。此前也有多家媒体报道此帖，北外女生还专门做了调查回击这份“排行榜”。

　　网络：高校处女排行火爆

　　网友“孟泽奇”认为，这份莫须有的调查，让李银河摸不着脑筋 coach官方網，但却让网民再一次狂欢，由于这份伪调查，暗合了社会某种暗潮和趋向 gucci官網。网友“疯良话”也说，虽无学术机构和个人对此结果予以证明 lv2012官方kason新款目錄，但国民大众对此调查结果“表示满足”。这样的立场，或者代表了许多转发此消息的网友心态。

　　调查：网帖的前世今生

　　固然消息被证实是假的，但有网友严正地指出，这样一条随意搜搜都能找到的陈年旧帖，为何还有这么多人信任，为何大家在发布消息时都不乐意去验证一下转发内容的真伪？

　　记者搜寻发明，2004年，某论坛上就呈现了一份“北京片子学院王老五骗子协会”的某项调查表，考察的内容是“大学毕业女生童贞率排行”。这份调查还附带阐明：“本排行只反应大学毕业女生处女率的大体趋势，并不保障数据跟排名的相对正确。”

　　昨日下战书3时多，李天河透过某网站造谣：“最近网上传播一份李星河教授的《中国高校大学生性行动抽样调查》，称北广处女率0%，中音0.55%……对此，李银河传授表现，没做过此类调查，此消息为冒名的假新闻，特此廓清。”

　　记者调查发现，网传李银河调查实为旧帖翻新，每年被网友重新包装以吸引眼球

　　近日 coach皮夾，一条名为“李银河《中国高校大学生性行为抽样调查》处女率”的帖子，忽然红遍了各大论坛和微博。帖子的内容很简略，就是《抽样调查》中的“处女率”百分比数据，其中“北广0；中音0.55；北舞0.15；北影0.13；北戏0；北大22.69；浙大22.65 chanel2012時尚女王新款目錄；清华41.22；北外15.86；上海交通20.44；北师14.62 香奈兒2012名牌謎語；南开10.3 lv官方網台灣；人大7.48；山大10.73 lv官方網法國；天津大学21.84 香奈兒中文官方網站；复旦23.92；暨南大学45.73；哈工大24.27；同济30.0；东南33.0。”

　　16日晚，有实名网友将此帖转发到微博后，短短一天，该条微博被转发近3000次，评论近千条，一度成为热门话题和热点转发。